Книга о чувствах и их отсутствии

Года 4 назад мне жутко захотелось почитать Камю. Я, тогда ещё неумеющая отказывать себе и очарованная идеями экзистенциализма, пошла и купила тоненькую книгу. Кажется, она называлась «Падение». Хочу сказать, что воз и ныне там, как бы глупо с моей стороны это ни было.

И вот совсем недавно, читая Нору Галь, я снова наткнулась на знакомое имя, только на этот раз мне ненавязчиво предлагали почитать «Постороннего» как раз таки в переводе Норы Галь.

Я даже не стала думать о других французских писателях, хотя сейчас понимаю, что с радостью прочла бы что-то из Эмиля Золя. Тем не менее, о своём выборе я ни капли не жалею. Не каждый день удаётся почитать Нобелевских лауреатов.

Сюжет

У главного действующего лица, Мерсо, умирает мама. Он едет на похороны в дом престарелых, не плачет там, а на следующий день уже идёт в кино со своей подругой и купается. И именно это поведение служит поводом для того, чтобы персонажа корили и ругали на чём свет стоит.

Потом у Мерсо просит помощи сосед, который водил шашни с арабкой (действие происходит в Алжире). Дело в том, что он её поматросил и бросил, а братья её такого отношения терпеть не собираются. Вот сосед и просит Мерсо прикрыть его. И Мерсо соглашается, и прикрывает, и даже случайно убивает араба. Что происходит потом я рассказывать не буду, чтобы сохранить хотя бы намёк на интригу.

Главный герой

А вообще мне не хочется мыслить стандартными категориями вроде «развязка» и «персонажи» в отношении этой книги. Как справедливо отметил Сартр в своём «Объяснении «Постороннего», главный герой абсурден. Для него вообще никакие категории не подходят. Он ни хороший, ни плохой, ни нравственный, ни безнравственный. Он находится вне этих классификаций.

Для него существует только здесь и сейчас. И когда Мари спрашивает, любит ли её Мерсо, он говорит, что скорее всего нет. Не потому, что он чёрствый, а потому, что для его чувств не существует слов, или он мыслит конкретно и просто, а не абстрактно, из-за чего не знает, как любить. В этой связи возникает разумный вопрос: «А откуда мы знаем?».

Интересно, что герой маму свою называет исключительно «мамой», отвёз он её в дом престарелых, потому что не было денег её содержать. И, кажется, что это вполне разумно. И не такой уж он и плохой, правда?

Мерсо хотел бы вернуться в Париж, но начальник его не пускает. Это всё равно, что оказаться в числе первых колонизаторов Марса, которые никогда не вернутся на Землю. С тем лишь отличием, что ехать в экспедицию ты никогда и не хотел. И вот он остаётся совершенно один. Посторонний в мире, который не его дом. Посторонний там, где уже есть определённые нормы. Где люди знают, как правильно любить, как правильно раскаиваться и скорбеть.

Действительно, такое небольшое произведение оказывается таким глубоким, когда начинаешь видеть в нём смысл. А, может быть, и несколько смыслов. Определённо «Посторонний» заслуживает 10/10. Как обычно, настоятельно рекомендую и, кстати, после прочтения хорошо бы ознакомиться с Сартровским «Объяснением «Постороннего». И хотелось бы, конечно, узнать что-то от вас. Знакомы с Камю? Что читали или хотели бы почитать?